Los fondos cerrados (CEFs) son opciones muy populares para los inversionistas en busca de ingresos pasivos, especialmente aquellos que ofrecen dividendos libres de impuestos. Actualmente, dos de estos fondos, el Nuveen Municipal Credit Income Fund (NMCO) y el BlackRock Municipal Income Trust (BFK), compiten para ver cuál ofrece las mejores oportunidades para los inversores. Ambos fondos están enfocados en el mercado municipal de bonos en Estados Unidos, proporcionando a los inversionistas un flujo constante de ingresos.

Comparación de desempeño y estrategia

El NMCO y el BFK son similares en su enfoque, pero tienen diferencias clave que los inversionistas deben considerar. En términos de tamaño, el NMCO tiene un valor de activos netos de aproximadamente $1.5 mil millones, mientras que el BFK maneja alrededor de $900 millones. Estas cifras reflejan las dimensiones de cada fondo y pueden impactar en su liquidez y gestión.

En cuanto a su rendimiento, los dos fondos han mostrado resultados variados. Durante los últimos años, ambos han mantenido rendimientos atractivos, pero sus estrategias de inversión difieren considerablemente. El NMCO pone un mayor énfasis en bonos con calificaciones de crédito más bajas, lo que puede ofrecer rendimientos más altos a cambio de mayores riesgos de crédito.

Por otro lado, el BFK tiende a optar por bonos con calificaciones de crédito superiores, lo que potencialmente reduce el riesgo de incumplimiento, pero también limita el rendimiento. Estos enfoques diferentes son cruciales para los inversores que buscan equilibrar riesgo y ganancia.

En términos de dividendos, ambos fondos ofrecen pagos libres de impuestos, lo que es especialmente beneficioso para inversionistas que desean maximizar sus ingresos netos. Sin embargo, la cantidad exacta de estos dividendos tiende a variar con el tiempo, dependiendo de las condiciones del mercado y la gestión del fondo.

• NMCO: $1.5 mil millones en activos netos
• BFK: $900 millones en activos netos

Un inversionista debe considerar su tolerancia al riesgo y objetivos de ingresos al elegir entre estos dos fondos. Como lo expresó un analista experto,

“Ambos fondos ofrecen ventajas, pero la decisión final debe basarse en el perfil de riesgo y las necesidades individuales del inversor.”

En resumen, tanto el NMCO como el BFK presentan atractivas oportunidades para quienes buscan ingresos libres de impuestos, pero con estrategias diferentes que afectan el nivel de riesgo y potencial de ganancia. Evaluar estas diferencias es esencial para una inversión informada.